Deutsche Politiker warnen vor US-Kontrolle über KI-Tools und Erpressungsrisiken
Birte Schüler
Deutsche Politiker warnen vor US-Kontrolle über KI-Tools und Erpressungsrisiken
In Deutschland wachsen die Bedenken über die Kontrolle der USA über fortschrittliche KI-Tools. Politiker warnen, dass europäische Behörden, Unternehmen und Forscher dadurch Erpressungsrisiken ausgesetzt sein könnten. Die Debatte entzündet sich an jüngsten Schritten der USA, mit denen neue KI-Modelle eingeschränkt werden sollen.
Johannes Schätzl, der digitalpolitische Sprecher der SPD, bezeichnete die Entwicklungen als ein „großes strategisches Risiko“. Er argumentierte, dass Staaten, die über fortschrittliche KI-Systeme verfügen, ihren Einfluss ausnutzen könnten. Schätzl forderte zudem eine stärkere Unterstützung für das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) sowie für Forschungseinrichtungen, um KI-Systeme unabhängig analysieren und potenzielle Bedrohungen erkennen zu können.
Marc Henrichmann von der CDU teilte diese Sorgen. Er warnte, dass europäische Akteure aufgrund ihrer Abhängigkeit von US-gesteuerten KI-Werkzeugen anfällig für Druck oder Manipulation werden könnten. Konstantin von Notz, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Grünen, kritisierte die US-Beschränkungen als „extrem kurzsichtig“. Solche Maßnahmen könnten die globale IT-Sicherheit schwächen statt sie zu stärken, so von Notz.
Die Warnungen unterstreichen die zunehmenden Spannungen bei der Regulierung und Sicherheit von KI. Deutsche Politiker drängen auf eine größere europäische Unabhängigkeit bei der Bewertung und Steuerung von KI-Risiken. Die Forderungen kommen im Rahmen einer breiteren Debatte über die Machtverteilung in der Technologiebranche und deren Auswirkungen auf die Souveränität.
